Il piano dell'oleodotto e la stazione di compressione di Pietroburgo aumentano l'inquinamento, preoccupazioni per la giustizia ambientale

CHARLOTTESVILLE, VA - Questa settimana il Southern Environmental Law Center (SELC) ha presentato commenti sulla bozza della dichiarazione di impatto ambientale (EIS) della Federal Energy Regulatory Commission (FERC) per il progetto Commonwealth Energy Connector proposto dalla Transcontinental Gas Pipe Line Company (Transco). e il Virginia Reliability Project (VRP) della Columbia Gas Transmission.

I commenti sono stati presentati per conto del Sierra Club in collaborazione con la Chesapeake Bay Foundation (CBF) e il Chesapeake Climate Action Network. L'attuale progetto di VIA non affronta adeguatamente gli impatti sulla giustizia ambientale, le alternative che eviterebbero il Great Dismal Swamp National Wildlife Refuge, i metodi alternativi per gli attraversamenti dei corpi d'acqua dei progetti e le alternative alla costruzione della stazione di compressione 168 del Southside Reliability Enhancement Project.

La maggior parte delle comunità coinvolte nei percorsi dei progetti sono definite come comunità di giustizia ambientale, che affrontano rischi sanitari sproporzionati derivanti dall'inquinamento. Ciò include molti che vivono nelle vicinanze della proposta di espansione della stazione di compressione di Pietroburgo alimentata a gas.

"Le comunità che saranno colpite dalla costruzione e dal funzionamento di questo progetto meritano un maggiore controllo su questo progetto e sui suoi potenziali impatti", ha affermato Taylor Lilley, avvocato dello staff di giustizia ambientale per la Chesapeake Bay Foundation.

L’espansione proposta della stazione di compressione di Pietroburgo aumenterebbe le emissioni di molti inquinanti che minacciano la salute pubblica, compreso l’aumento del biossido di azoto e del biossido di zolfo a livelli malsani superiori agli standard di qualità dell’aria. Le persone che fanno parte delle comunità di giustizia ambientale vivono a una distanza massima di 1.200 piedi dal sito della stazione di compressione. Il tratto di censimento accanto al sito del progetto si trova nell'89° percentile per i livelli di persone affette da asma e nel 69° percentile per la popolazione a basso reddito.

"La sostituzione delle unità a gas esistenti con unità elettriche o ibride aumenterebbe la capacità migliorando allo stesso tempo la qualità dell'aria locale. Il fatto che le società del gas non abbiano nemmeno preso in considerazione un'opzione elettrica dimostra un'evidente mancanza di preoccupazione per le persone gravate dall'inquinamento causato dal compressore di Pietroburgo Stazione", disse Lilley.

Le minacce provenienti dalla stazione di compressione di Pietroburgo, combinate con altre strutture industriali vicine, non faranno altro che aumentare i rischi per la salute della comunità derivanti dall’aria inquinata. L’inquinamento atmosferico alla fine ricadrà sul suolo e sui corsi d’acqua, aumentando l’inquinamento dei fiumi, dei torrenti e della baia di Chesapeake della Virginia.

Columbia Gas ha affermato che il VRP aiuterà a soddisfare una maggiore domanda di energia nella regione dello stato di Hampton Roads. Nello specifico, il progetto sostituirà una pipeline esistente da 12 pollici di diametro con una pipeline da 24 pollici lungo un percorso di oltre 49 miglia, dal Sussex a Chesapeake, con la costruzione che inizierà già nel 2024.

Di conseguenza, il progetto propone di aumentare la potenza della stazione di compressione di Pietroburgo, aumentando l'inquinamento di una comunità già cumulativamente svantaggiata. Un VIA finale deve valutare pienamente la stazione di compressione di Pietroburgo e le alternative a quanto attualmente proposto.

"Devono essere esplorate alternative per aumentare la potenza della stazione di compressione di Pietroburgo e quindi l'inquinamento di una comunità di giustizia ambientale, inclusa l'alternativa del 'nessuna azione'." ha affermato Lynn Godfrey, responsabile del programma Just Transition del Sierra Club.

Greg Buppert, procuratore senior e leader del team regionale del gas della SELC, ha affermato che "le persone in tutto lo stato stanno osservando questi progetti.

"Questi sono due progetti che noi e altri stiamo osservando da vicino. Le comunità in questa parte dello stato vengono colpite da ogni lato. L'innalzamento del livello del mare e l'aumento delle inondazioni. Affrontare gli impatti dei cattivi progetti del passato e dell'inquinamento. Il clima e la giustizia ambientale Gli impatti devono essere pienamente esplorati, presi in considerazione e affrontati.

###

Fondazione della Baia di Chesapeake

La Chesapeake Bay Foundation, fondata nel 1967, è la più grande organizzazione indipendente di conservazione dedicata esclusivamente al salvataggio della Baia, con uffici in Virginia, Maryland, Pennsylvania e Washington, DC Fungendo da cane da guardia a sostegno di politiche benefiche sulla qualità dell'acqua, CBF lavora per efficaci , soluzioni scientifiche all'inquinamento che degrada la baia di Chesapeake e i suoi fiumi e torrenti.